Электронная библиотека  "Тверские авторы"

Ржевская битва: идеология вместо статистики

Татьяна Михайлова,
«Вече Твери», 4 июля 2001 г.

Только что мы отметили 60-летие с начала кровопролитнейшей из войн: спустя более полувека после ее окончания споры о войне, о цене нашей победы не утихают. Правда о войне, как и во время самой Великой Отечественной, остается по-прежнему две - правда окопника и правда штабника (чтобы не сказать особиста). И если первая интересует нас в полный рост и без профессионального макияжа , то вторая лишь потому, что, всячески цепляясь за локти окровавленной первой, пытается протиснуться на ее законное место.

Обратимся к некоторым фактам. Год 1991-й. Подготовлена к печати История второй мировой войны в восьми томах: Из печати вышло четыре тома очерков о Великой Отечественной войне. Боям за Ржев (2-й том предполагаемого 8-томного издания) места в них не нашлось.

Центральный музей Великой Отечественной войны на Поклонной горе готовит к 60-летию Ржевской битвы постоянно действующую экспозицию величиной в целый зал (а залы в этом музее внушительные). Средства массовой информации Тверской области (в которой, собственно, Pжев и находится) в терминах политруков военного времени, как это делает Александр Огнев в газете «Позиция», не советует «излишне поддаваться местному патриотизму и необоснованно ставить Сталинградскую, Московскую, Курскую и другие битвы, сыгравшие важнейшую роль в победе над фашистской Германией, в один ряд с менее значительными событиями на Ржевско Вяземском плацдарме и тем самым принижать их значение». Книга Игоря Ладыгина и Николая Смирнова «На Ржевском рубеже» (1992), содержащая документы, а не привычные идеологические штампы, вызывает у Огнева «сомнения в профессиональной беспристрастности». Статья же «Исправили прошлое» (Н. Сошин, август 2000 г.) в газете «Тверская жизнь», где автор само понятие «Ржевская битва» использует только в кавычках, напротив, кажется А. Огневу в высшей степени убедительной.

Кто же, как и зачем, по мнению Н. Сошина, «исправил прошлое»? Прежде всего это Ржевский краевед Олег Кондратьев (ныне директор областного архива) с его последней книгой «Ржевская битва: полвека умолчания», называемой Н. Сошиным не иначе как брошюрой. «Автор брошюры о Ржевской битве слепо следует за своими предшественниками, как российскими (тверскими), так и западными, и оценивает события на РжевскоВяземском плацдарме главным образом с точки зрения генерала вермахта, пытавшегося в своей книге взять историкопсихологический реванш за поражение фашистской Германии в Сталинградской битве путем создания эпического образа Ржева в виде немецкого Сталинграда».

Генерал вермахта - это командир 6-й пехотной дивизии Хорст Гроссманн, книга которого «Ржев ­краеугольный камень Восточного фронта» по инициативе того же О. Кондратьева вышла в русском переводе и профинансирована администрацией Тверской области. Чтение ее действительно доставит удовольствие не каждому. Обилие восклицательных знаков, выражения типа «русские, как всегда, отступили с расквашенными носами» вызывают серьезные сомнения в том, что немецкая нация поголовно преисполнена покаяния за развязанную фюрером войну. Захватчик, именующий себя «защитником Ржева», циничен, даже если не считает себя побежденным. Но неубедительна и наша печатная «правда» о боях подо Ржевом только как о незначительных эпизодах отвлекающего характера. Неубедительна, ибо входит в противоречие с обнаженной памятью солдат. Приходится отчасти соглашаться с Н. Сошиным: «Мы, как и прежде, занимаемся
не изучением истории войны, а ее объяснением в соответствии с чьим-то мнением».

Русский народ, слава Богу, не зомби. Читать откровения противника никогда не значило самому быть противником. Но право анализа этих откровений не могут отнять даже идеологи со стажем.
Столь же необходимо сохранить «окопную правду» о войне. Воспоминания не ушедших пока ветеранов заинтересовали молодого исследователя из Твери Андрея Иванова, о котором «Вече Твери» уже писала. Появилась идея создать звуковой архив. Сейчас в нем уже десятки имен, более сотни часов звучания. Поиск необходимых людей ведется энтузиастом­общественником практически в одиночку. В чиновничьих кабинетах 29-летний архивист-самозванец - персона non grata. Не потому ли, что окопная, перемежающаяся махровым солдатским матом правда сама по себе non grata для любителей цензуры и закрытых архивов?! Обратимся к паре воспоминаний из архива А. Иванова.

Михаил Александрович Клюев из деревни Сапково призван по документам 17февраля, ранен 12 марта, а присягу принял только 1 мая 1942 года! Вспоминает, как 42 парня из его деревни воевали в собственных фуфайках, как брели пешком от Старицы на Ржев, как в этом «походе», собственно, учились стрелять.

Михаил Николаевич Царев - офицер заградотряда, 18-летний лейтенант 30-й армии, 274-й стрелковой и 16-й гвардейской дивизий. До сих пор уверен, что не помешай нашим при наступлении на Ржев 30 июля 1942 года проливные дожди, к городу можно было бы прорваться за сутки. Танки вязли в низине, и, выдав врагу направление главного удара, русские оказались без огневой поддержки. Немцам это дало возможность подтянуть подкрепление, наступление наших войск затянулось. Впрочем, в августе проходили уже долиной Бойни по километру в день, освобождая по деревне, нередко в рукопашных боях. «Немцы были так близко, что мы ловили и забрасывали назад их не успевшие взорваться гранаты».

Неоднозначность оценок боев подо Ржевом, намеренное занижение масштабов этой битвы со стороны советских и российских историков просматривается и в существующей статистике потерь. Искать реальные цифры приходится, как это ни грустно, в немецких архивах. Вот только некоторые из этих цифр. В таблице отражены численность шести советских армий на конец июля 1942 года, потери с июля по сентябрь, численность на конец сентября с учетом пополнения:

Сложим цифры из предпоследней колонки. За два месяца боев потери только этих армий составили 344000 человек, и прежняя численность ни в одной из них не восстановлена. Для каждого, кто держал в руках оружие, комментарии в духе «боев местного значения» - очередное предательство собственными историками. Примеры? Пожалуйста. История 30-й армии, практически полностью уничтоженной в боях подо Ржевом, никем до сих пор не написана. Потери 20-й армии составили только за эти два месяца 88%. Хотелось бы видеть в отечественной мемуаристике и исторической науке серьезный анализ таких потерь в якобы не существующей битве, равно как и их причин. Однако военачальники обошлись (в лучшем случае!) общими словами о некоторых просчетах командования, а современные «правдолюбы» от истории эту традицию продолжают.

Заслуживают, на наш взгляд, внимания и цифры, хранящиеся в федеральном военном архиве Германии под № RH 20-9/635: «Шесть сражений на Ржевском плацдарме с октября 1941 по март 1943 года», обработанные в свое время старшим лейтенантом Вендтландтом и переданные архиву в машинописном варианте командованием 9-й армии.

Переведем - с некоторыми сокращениями - интересующие нас фрагменты.

Битва под Вязьмой и дальнейшее продвижение на Восток
В мощном двойном сражении Вязьма_Брянск со 2 октября 1941 года за 12 дней боев был взят в котел и разгромлен почти весь советский Центральный фронт. Более 600000 пленных и бесчисленные трофеи оказалисьв наших руках. Хорошо управляемая армия прорвала сильные укрепления и отбила все попытки прорыва оставшихся в котле красных масс.

Зимняя битва подо Ржевом 6 февраля - 20 февраля 1942 года
Прежде чем фанатичный противник был уничтожен в четырехнедельном котле, он оказывал отчаянное сопротивление и до последнего дня ставил под угрозу успех этого сражения. Результатом его стали 4830 пленных, 26650 убитых русских, 190 танков, 340 орудий, 68 сбитых самолетов.

Летняя битва между Ржевом и Белым 2-12 июля 1942 года
Части прорвавшихся зимой и усиленных за счет подкрепления вражеских армий (в целом около 60000 человек пехоты, кавалерии и танковых частей) смогли закрепиться в лесах и болотах между Ржевом и Белым. Находясь за спиной немецкой армии, они навязали ей второй фронт, сковав тем самым большие силы. Бои по их уничтожению отличались частой сменой позиций, что еще более отражало превосходство немецкого командования. Противник был окружен в двух котлах вдоль Обши. Трофеи составили более 50000 пленных, 230 вражеских танков, 53 уничтоженных самолета, 760 орудий.

Летнее оборонительное сражение за Ржев
Того, что в зимнем сражении противнику не удалось добиться за счет ввода огромных человеческих масс, он попытался достичь теперь за счет ввода людей и материалов.
С 41 стрелковой дивизией, 15 стрелковыми бригадами, 38 танковыми бригадами, более чем с 3000 танков, тысячами орудий и мощными авиачастями он он попытался в конце июля большим наступлением с севера и востока вырвать из немецких рук бастионы Ржев и Сычевку и далее пробиться на Вязьму и Смоленск. Четыре недели бился этот красный поток об опасно редеющую немецкую линию фронта. Срочно скоростным транспортом было подведено немецкое подкрепление, в самые тяжелые часы в бой решительно вторгалась немецкая авиация. После уничтожения 2943 вражеских танков, 953 самолетов, с кровавыми потерями в 380000 и при 13770 пленных красное наступление конца сентября провалилось.

Зимняя битва Абвера в блоке 9-й армии с бастионами Сычевка, Ржев, Оленино и Белый
25 ноября упрямый русский в третий и последний раз перешел к обширной наступательной операции против блока немецких армий. На этот раз он прибегнул к концентрированным атакам с четырех сторон. За три недели боев, идущих с переменным успехом, контратаками наших танковых подразделений уничтожены в котле два русских элитных моторизованных корпуса. Во время сражения, бушевавшего три недели, наступающие русские дивизии понесли чудовищные потери. Среди них 1846 поврежденных или уничтоженных танков, 97 сбитых самолетов:

«Движение буйволов»
Во время вывода немецких войск с 1 по 22 марта напирающего сзади противника отбивали с большими для него потерями. Они составили более 42000 убитых и раненых, то есть примерно шесть боеспособных дивизий. При отходе немецкие войска разрушили все важные в военном отношении сооружения, в том числе 850 мостов и водоспусков, многочисленные вокзалы, 26 водонапорных башен, 1000 километров железнодорожного полотна и дорожное покрытие автострад. Существенный вклад в то, чтобы операция проходила гладко, внесла немецкая авиация. В целом этот плановый отход прошел почти как выигранное сражение.

Словечко «почти», надо сказать, заметно компрометирует автора этого отчета. Тверские дети войны вспоминают «горы немецких трупов» во время этого «планового» отхода. Об этом же пишет и белорусская писательница Светлана Алексиевич в своей документальной книге «У войны не женское лицо». Пирамида трупов на каждой льдинке вскрывшейся Волги - эта деталь объединяет практически все воспоминания тверичей об освобождении Ржева. Не случайно, наверное, и победные реляции «защитников Ржева», включая дневники боевых действий, предназначенные для сегодняшнего читателя, выхолощены, не содержат немецких потерь, которые, по словам советских фронтовиков, были сопоставимы с нашими, по крайней мере в живой силе.

Не всегда захватчики имели возможность, как это было в Сычевке, где находился штаб 6-го армейского корпуса, укрыться от авианалетов под стенами православного женского монастыря. Знали: бомбить не будут. Не всегда, как это было по деревням от Старицы до Селижарова, спасали свои жизни на 40-­градусном (показавшимся им 50-градусным) морозе, отбирая у населения валенки (не лишние - с ног!) и полушубки (не лишние - с плеч!). С пленных русских солдат иногда снимали шапки-ушанки, подогнанные затем под свою форму. Такого рода воспоминания ­не проявление коллективной ненависти к врагу. Вспоминала же Полина Бойкова из деревни Леонтьево (17 км от Ржева) добрым словом немецкого врача, отца четырех детей, чудодейственной мазью спасшего ее от гангрены.
Но паника «сверхчеловеков» нашла отражение не только в народной памяти. Вчитаемся в архивные документы ЦАМО РФ (ф.208, оп.2552, д.152),касающиеся 102-й пехотной дивизии 9-й армии группы фашистских армий «Центр»: «Дивизия сформирована в сентябре-октябре 1939 года.

Потери. 233 ПП за время боев подо Ржевом потерял до 1000 человек, 84 ПП за этот же период - до 40% состава. Потери дивизии в августе 1942 - марте 1943 года составили 4000 человек.

Политико-моральное состояние. Шофер штаба 102 ПД 3.12.42 г. сказал: «В третьем отделе штаба (военно-полевой суд) имеется много дел по поводу кражи, трусости солдат и так далее. Кража стала постоянным явлением. Солдаты тащат все, что плохо лежит».

Разные сведения. Национальный состав 3-й роты 84 ПП на февраль 1943 года - 50% поляки и чехи, 50% немцы».
Воспоминания живых свидетелей боев - в большинстве своем честные, не размытые идеологией слова. Некоторые из них хотелось бы привести вместо заключения. Петр Михин, почетный гражданин Ржевского района: «Советские солдаты воевали самоотверженно. Своей кровью, жизнями они платили за то, что наша армия хуже была вооружена, особенно самолетами, вынуждена была из болот лезть на хорошо оборудованные на сухих возвышенностях огневые точки противника. Другое дело, что сил и средств у страны недоставало, а Сталин требовал взять Ржев во что бы бы то ни стало. Вот и осуществляли неподготовленные наступления. За 15 месяцев боев на Ржевско-Вяземском направлении было шесть наступательных и четыре оборонительные операции. И каждый раз не хватало всего чуть-чуть, но это было причиной безуспешности: Важно не «пересмотреть»и не «изменить», а воскресить правду о войне и восстановить величие сражений на Ржевско-Вяземском плацдарме, отдать должное тем миллионам советских солдат, которые изо всех сил сражались с фашистами и гибли там».